11
01.2021

給唸新聞系的學生---讀書的理由和藝術:從魯爾夫.杜伯里(Rolf Dobelli)新書《拒看新聞的生活藝術》談起

生活品味(消閒)   文化政經   財經生活  

 

1. 前言:哪些書可詳讀?哪些書可以略讀(Scanning)

筆者曾經推介過瑞士籍作家魯爾夫.杜伯里(Rolf Dobelli)的《行為的藝術》、《思考的藝術》及生活的藝術:52個打造美好人生的思考工具》等書,作為大眾心理學暢銷讀物,書也確有妙語解頤的功能,一讀無妨。但到了他的新作拒看新聞生活藝術(Die Kunst des digitalen Lebens),筆者採取了略讀(Scanning) 方法;明白作者撰寫此書的理由,並以35個篇章(理由?)來作詳細說明。可惜,他的大前提有誤,導致綜合起來也可能出錯;有趣的是你若每一篇連獨立來看,作者卻沒有誤導你,其中說的也是部分的事實!

究竟問題出錯在哪兒?

2. 釋詞:「新聞」的定義

   筆者曾當記者,也唸過新聞,《拒看新聞的生活藝術》卻把「新聞」一詞定義得太廣泛,會導引讀者產生以偏蓋全的可能性。他在前言<你會聽到一根針掉下來的聲音>中提到,尤其新聞(電子化) ,會造成對身心健康的大殺傷力武器?筆者讀著嚇了一跳:他的確一語中的---如果所有新聞都「譁眾取寵」、「以偏蓋全」、「混淆視聽」的沒有新聞道德及良知的話---某程度上,他又真的說中了今天某些帶著立場及偏見的傳媒的醜陋嘴臉。例如:BBC新聞很大程度是針對中國中共的、有台獨背後撐腰的大紀元新聞當然也如是。

問題是「新聞」指所有傳媒嘛?而且,又有哪些有道德、有良知、有專業的傳媒在報道新聞時會不偏不倚、中立持平?

3. 一個比喻說明《拒看新聞的生活藝術》的大前提問題

   吃過日本貴價魚生的人都知道的,師傅的那一張魚生刀是很昂貴的,有可能上萬一柄也說不定;但你會把魚生刀拿來砍斬牛豬骨嗎?一千元鈔票正確運用可以捐獻公益助人,也可以買一柄刀拿來斬殺他人;金錢無罪(所以「萬惡淫為首」---「淫」者過多也!)但太多太少及運用不宜都可以變成「殺人武器」。若然如此類推正確的話,傳媒新聞也亦然;「新聞」用得其所可以助己助人---揭示真相、啟發心智、綜觀世界全局,並藉此幫忙有需要的人!否則,「新聞」用不得其所就可以害己害人---蒙騙心智、激化排外情緒---尤其帶有偏見立場的傳媒新聞,甚或捏造新聞、顛倒黑白,為的只是宣傳自己政見、看法,打擊對手的聲譽及地位!

於是,《拒看新聞的生活藝術》的大前提問題正正犯了「以偏蓋全」、把好壞「混淆」;為何不能說成是「拒看(/垃圾)新聞的生活藝術」或「看好新聞的生活藝術」?作者魯爾夫.杜伯里可能並非新聞系出身,而且一直深受西方傳媒以偏蓋全、捏造新聞、顛倒黑白等問題困擾,才會有寫此書的理由?

4. 唸新聞系的學生必讀的理由與藝術?

    雖然如此,筆者依然推介大家有時間去看一看此書;尤其是你正在唸新聞系的,將來很想在傳媒機構工作!因為,魯爾夫.杜伯里《拒看新聞的生活藝術》正正為你揭露了撰寫新聞所必須注意的地方及道德責任;尤其是你想當一個有道德、有良知、有責任感,以及真正維護第四權的「筆桿戰士」,而不是為了一己私利、一己政見及立場而模糊不利於自己(/或相關人士)的新聞、發酵放大一些可打擊異己對手的新聞---請緊守專業:你就像是一個心靈醫生,讀者是你的求診病人,你給他們餵食的是精神糧食、藥物,若你胡亂開藥方---以偏蓋全、捏造新聞、顛倒黑白、譁眾取寵且非黑即白的話,他們也都會心靈中毒的!

   於是,儘管魯爾夫.杜伯里《拒看新聞的生活藝術》在大前提上有誤,可是如果從反面來看,壞新聞、錯新聞又真的如作者所言是害人的!所以,站在讀者的立場,唸新聞系的學生又的確要避開書中作者所說的問題,盡量持平公正地說新聞、道事實!

5. 一個「非黑即白」的例證:魯爾夫.杜伯里居然會犯上自己所曾說的謬誤?

看魯爾夫.杜伯里《拒看新聞的生活藝術》最奇怪的是,他居然會犯上自己所曾說過的謬誤;筆者姑且列舉一些篇章的小標題,你看一看及想一想也會發現問題所在:

9 新聞非你能力圈內之物10  新聞會錯估風險11  新聞不過是在浪費你的時間12  新聞限制了你的理解力13  新聞是你身體的毒藥14  新聞讓我們錯上加錯15  新聞加劇了後見之明偏誤16  新聞放大了現成偏誤17  新聞把意見攪得沸沸揚揚18  新聞會防()礙思考

比如第18章說<新聞會防()礙思考>,當然的確如此;如果你是「囫圇吞棗」的話,即使吃棗子有益身體,但你連咬也不咬就吞,不傷身才怪!

尤其在<28  新聞助長恐怖主義>,作者所說的確如是;因為恐怖主義不在乎殺死多少人而只在乎新聞傳媒如何誇大、放大那些恐怖,所以錯不在新聞,而是在恐怖主義;新聞究竟有沒有「煽風點火」、「譁眾取寵」,這才是問題之所在。但總不能害怕「囫圇吞棗」而「因噎廢食」?「新聞助長恐怖主義」根本上是錯上加錯的命題:1. 本末倒置,2. 主語命題及定義不清應該寫成壞新聞才3. 因果有誤。

6. 後話:讀書的理由和藝術

    同一個作家---魯爾夫.杜伯里(Rolf Dobelli) ,筆者曾推介過他的書,但現在也極需要批評他的這本新書。「新聞」是中性的,端賴記者、編輯及傳媒如何說明及演繹,它本身並無好壞;「新聞」是運用恰當得宜就是社會的第四權---揭示真相、為民發聲、秉持公正、客觀報道...但若然「新聞」被利用作為Propaganda---宣傳政見、揭示立場、以偏蓋全、偏激不公...的話,它即為殺人利器!

    而讀著魯爾夫.杜伯里(Rolf Dobelli)新書《拒看新聞的生活藝術》既可以令我們明白非黑即白的二元對立的危險---成了反面教材,亦可以令我們了解大眾暢銷讀書有其局限及片面的弊處,以及在面對有若繁星的書籍的時候,應該採取何種閱讀策略、態度!「書海無涯苦作舟」,有些書只可以略讀就算了!

發表於2021.1.11
留言(0)
博客名稱 :
東京小子
網誌名稱:
tokyoboy
使用天數:2,647
按月份瀏覽
    2021
  • 一月
  • 二月
  • 三月
    2020
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
  • 七月
  • 八月
  • 九月
  • 十月
  • 十一月
  • 十二月
>> 更多
系統分類
  • 美容時尚
  • 飲食烹飪
  • 環球旅遊
  • 親子育兒
  • 數碼科技
  • 生活品味
  • 藝文創作
  • 電影戲劇
  • 寵物日誌
  • 攝影寫真
  • 星座算命
  • 戀愛心情
  • 文化政經
  • 其他
  • 財經生活
  • 台灣館
自行分類
最新留言